Hace mucho que no escribo y hoy luego de leer el diario, ver las actualizaciones de facebook necesito escribir sobre algo que nadie dice, posiblemente porque no quede bien decirlo y esto es la falta de responsabilidad de las personas o esa actitud por la cual la culpa siempre la tiene el otro.
Paso a explicarme en detalle. La muerte de un chico siempre es algo terrible porque abre la dimensión de lo indefenso que se puede estar ante un supuesto ataque externo y allí queda en evidencia -en algunos casos- que hay un punto en el que no importa cuánto se pueda cuidar a un hijo, hay cosas que pueden pasarle. Pero otro tema diferente es cuando una tragedia es aprovechada con fines políticos y se arma toda una cuestión mediática alrededor de eso y entonces, por la desaparición y muerte de un chico, ya se pasa de reclamar justicia a suponer que todo está mal, que ya no se puede vivir acá, y etc. etc. Ante estos casos en los que se meten los medios -porque chicos desaparecidos hay y hubo siempre y no todos los casos han tenido tanta repercusión en la gente simplemente porque no todos los casos llegan de ese modo a la televisión y las redes sociales- la gente llega a olvidar u omitir ciertos aspectos de la situación que son importantes pero que quedan velados. Con lo cual podríamos preguntarnos: ¿se siente la tragedia ajena solo cuando circula por internet y televisión?
Si digo que hay una serie de aspectos que quedan velados de la situación es porque parece que lo único que puede escucharse es que ha muerto un chico y no las circunstancias de esa muerte. La madre, inmediatamente es convertida en víctima, desplazando este adjetivo del chico a la madre y se pierde de vista que quien ha fallecido es el hijo. La madre en todo caso, tendrá que vivir con eso y lo que sorprende, lo que queda olvidado, es la responsabilidad de esa madre y también del padre por lo que ocurrió. Se supone que nadie tiene la culpa -excepto el asesino- y se desconocen los motivos por los cuales falló la protección de los padres. Así, en este último caso del que hemos sido testigos, se olvida la responsabilidad del padre en lo que resultó ser "un ajuste de cuentas", se olvida que la madre sabía qué era lo que pasaba -y por eso su seguridad al afirmar que ya estaban cerca-, se olvida que deliberadamente, la familia optó por no decirle a la policía acerca de las llamadas extorsivas que había recibido, etc. No porque todo esto resulte en que no se trató de una tragedia porque una muerte de este estilo siempre lo es, pero no nos confundamos, la víctima es la hija y lo terrible no es solamente que alguien mate a un chico sino también que los padres encubran la situación para protegerse a ellos mismos.
Hoy por hoy, pareciera que uno no es responsable de nada, y entonces, si no somos responsables de nada y nada podemos hacer para cuidar a nuestros hijos, se cree que todos estamos indefensos e impotentes y entonces se reclama el famoso discurso de la inseguridad. Y esto no es así porque una madre que dice que dejó ir a su hija sola "porque no había un alma en la calle" es parcialmente responsable por lo que pueda pasarle a su hija. No cualquiera deja ir sola a su hija cuando no hay nadie en la calle, no cualquiera elige qué información darle a la policía y cuál no para no perjudicar a su marido, no cualquiera elige desproteger a un hijo para protegerse a sí mismo.
Entonces, lo trágico no solo es la muerte de un chico sino también que las cagadas de los padres se tengan que pagar con la vida de los hijos y que encima, los padres no puedan ver su responsabilidad en todo eso.
0 comentarios:
Publicar un comentario